Shajia tibetica Rao et al.,紀(jì)中 2019正模標(biāo)本，A-D分別為背視、期郎腹視、山組沙氏前視和后視

Shajia tibetica Rao et al.,拉薩 2019正模標(biāo)本，前-后向切面圖，地塊由A至D切面位置更靠近腹側(cè)
（神秘的白堊地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國(guó)科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所：近期，中國(guó)科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所現(xiàn)代古生物學(xué)和地層學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室饒馨博士等人與英國(guó)公開大學(xué)Peter W. Skelton教授、紀(jì)中日本富山大學(xué)Shin-ichi Sano教授合作，期郎在拉薩地塊白堊紀(jì)中期郎山組中發(fā)現(xiàn)一固著蛤新屬新種：Shajia tibetica Rao et al.,山組沙氏 2019（西藏沙氏蛤），并分析了其古地理意義。中發(fā)著蛤揚(yáng)州同城上門外圍上門外圍女（電話微信180-4582-8235）提供高端外圍上門真實(shí)靠譜快速安排不收定金見人滿意付30分鐘內(nèi)到達(dá)該研究成果在線發(fā)表于《白堊紀(jì)研究》（Cretaceous Research）上。
固著蛤是雙殼類馬尾蛤目（Hippuritida Newell，1965）的統(tǒng)稱，起源于晚侏羅世牛津期中期，至白堊紀(jì)末滅絕。它們主要生活在熱帶及亞熱帶的淺水碳酸鹽臺(tái)地環(huán)境，即當(dāng)時(shí)的特提斯–大西洋–太平洋海域。在白堊紀(jì)中期的阿普特期至阿爾布期，拉薩地塊位于新特提斯海域的北側(cè)，普遍發(fā)育淺海碳酸鹽巖沉積。在其北部沉積了以灰?guī)r為主，偶夾火山巖的郎山組。本項(xiàng)研究報(bào)道的固著蛤化石采集自尼瑪縣當(dāng)穹錯(cuò)西岸的郎山組上部，命名為Shajia是為了紀(jì)念沙金庚研究員對(duì)西藏雙殼類研究的突出貢獻(xiàn)。該屬鑒定特征是上殼后附肌板的閉殼肌附著面朝向后方，下殼的后附肌板向內(nèi)傾斜，略隆起。Shajia的時(shí)代為阿普特期晚期至阿爾布期，目前為單種屬，僅有一種Shajia tibetica Rao et al.，2019，發(fā)現(xiàn)于拉薩地塊和印度拉達(dá)克。
在白堊紀(jì)中期（阿普特期晚期至阿爾布期），亞洲西南部包括阿富汗、巴基斯坦北部科希斯坦和印度北部拉達(dá)克在內(nèi)，普遍分布有“Yasin fauna”（亞辛動(dòng)物群）。亞辛生物群以固著蛤組合Auroradiolites gilgitensis/Horiopleura Haydeni為代表，至今為止，該固著蛤組合未在拉薩地塊有報(bào)道。但是，本次研究所發(fā)現(xiàn)的Shajia tibetica與H. Haydeni在殼體的大小和外形上極為相似，區(qū)別僅在于右殼后附肌板結(jié)構(gòu)，Shajia被認(rèn)為是起源于Horiopleura。在拉薩板塊，白堊紀(jì)中期普遍分布的Auroradiolites biconvexus，被認(rèn)為直接起源于A. gilgitensis。而且，拉薩地塊Auroradiolites biconvexus/Shajia tibetica組合的時(shí)代是阿普特期晚期至阿爾布期，與亞辛生物群相同，所以這一組合應(yīng)為亞辛生物群的區(qū)域變種。這一發(fā)現(xiàn)證明亞辛生物群在阿普特期晚期已擴(kuò)散至拉薩板塊，且說(shuō)明拉薩地塊在白堊紀(jì)中期與上文中提到的亞州西南部其他區(qū)域可進(jìn)行生物古地理對(duì)比。
本項(xiàng)研究得到國(guó)家自然科學(xué)基金、現(xiàn)代古生物學(xué)和地層學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、中國(guó)科學(xué)院先導(dǎo)專項(xiàng)B類以及中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局共同資助。
論文相關(guān)信息：Xin Rao*, Peter W. Skelton*, Shin-ichi Sano, Yiqiang Zhang, Yichun Zhang, Yanhong Pan, Huawei Cai, Bo Peng, Tong Zhang, Zhaoxiong Ma. Shajia, a new genus of polyconitid rudist from the Langshan formation of the Lhasa block, Tibet, and its palaeogeographical implications, Cretaceous Research, https://doi.org/10.1016/j.cretres.2019.05.009