游客發(fā)表
發(fā)帖時間:2025-12-12 05:52:17
大約 10 年前國內(nèi)各種 CMS 內(nèi)容管理系統(tǒng)非常火爆,織夢折法證傳織夢其中最知名的版不違就包括 DedeCMS,即織夢內(nèi)容管理系統(tǒng)。權(quán)糾武漢上門(小姐上門)全套服務【電365-*2895微】提供高 ...
織夢內(nèi)容管理系統(tǒng)免費使用,紛重同時有大量開發(fā)者基于該系統(tǒng)開發(fā)網(wǎng)站模板,大轉(zhuǎn)點網(wǎng)哪怕到現(xiàn)在仍然有巨量的染性中文網(wǎng)站仍然在使用織夢內(nèi)容管理系統(tǒng)。
但從幾年前開始織夢 CMS 就開始嚴格限制版權(quán)了,使用簡單來說就是規(guī)藍非商業(yè)性使用織夢 CMS 免費,但需要在網(wǎng)站底部掛上織夢 CMS 名稱鏈接,織夢折法證傳織夢而商業(yè)性使用必須購買織夢 CMS 授權(quán) (版權(quán)屬于卓卓公司,版不違卓卓公司是權(quán)糾收購方,收購了織夢 CMS)。紛重
為此卓卓公司在最近幾年在全國各地法院提起了大量訴訟,大轉(zhuǎn)點網(wǎng)武漢上門(小姐上門)全套服務【電365-*2895微】提供高 ...這些訴訟都以商業(yè)性使用方侵權(quán)版權(quán)為由,染性尋求 5800 元的使用許可費和 8700 元左右的訴訟費。
大多數(shù)企業(yè)被起訴后都會自認理虧而向卓卓公司支付許可費用,畢竟整體費用其實不算太高,而卓卓公司其實也就主要靠著訴訟來獲得收入。

一個重大轉(zhuǎn)折:
2023 年 9 月 11 日卓卓公司起訴某醫(yī)院商業(yè)性使用織夢 CMS,要求該醫(yī)院支付許可費 5800 元和訴訟費 8700 元,為此該醫(yī)院提出抗辯,法院審理后認為卓卓公司的權(quán)利主張本身存在問題。
但該醫(yī)院確實沒有在網(wǎng)站底部掛上織夢 CMS 名稱和鏈接,因此法院要求該醫(yī)院賠償卓卓公司經(jīng)濟損失以及合理維權(quán)開支 800 元,同時在網(wǎng)站上發(fā)布為期三十日的賠禮道歉聲明。
這是卓卓公司和織夢 CMS 版權(quán)問題的一個重大轉(zhuǎn)折,不過卓卓公司肯定會上訴的,不然卓卓公司最重要的收入來源就沒了。
GPL 許可證的傳染性:
為什么多數(shù)法院都判決被告侵犯了卓卓公司的版權(quán),而無錫中級人民法院卻不認可呢?因為無錫中院經(jīng)過仔細研究后發(fā)現(xiàn)卓卓公司的權(quán)利主張本身就存在問題。
無錫中院的判決書顯示,卓卓公司是通過受讓取得了 DedeCMS Biz V1.0 的軟件著作權(quán),之后在該著作權(quán)上迭代發(fā)布 DedeCMSV5.5~5.7 版。
而涉案軟件 DedeCMSV5.7-sp1 是包含采用 GPL V2.0 及后續(xù)版本作為協(xié)議的 sphinxclient 的派生作品,在本案中卓卓公司將本軟件發(fā)布意味著該公司已經(jīng)同意 GPL 許可證協(xié)議。
涉案軟件應當遵守 GPL 協(xié)議,因此卓卓公司在涉案軟件中許可協(xié)議中的 “商業(yè)用途需獲得授權(quán)” 條款與 GPL 協(xié)議相抵觸,卓卓公司有義務按照 GPL 協(xié)議將涉案軟件整體授權(quán)給獲得許可的人。
而某醫(yī)院因 GPL 協(xié)議獲得對涉案軟件的授權(quán),并未侵犯卓卓公司的復制權(quán),卓卓公司也無權(quán)對此行為請求支付授權(quán)費用。
卓卓公司違反誠信原則:
法院認為卓卓公司使用他人代碼時卻未遵守他人軟件的 GPL 許可協(xié)議,其行為本身已經(jīng)違反誠信原則,具有正當性。
卓卓公司自身對涉案軟件的著作權(quán)也存在管理不周的情況,軟件源代碼中記錄的版權(quán)信息和署名都未直接指向卓卓公司,源代碼不同位置的許可協(xié)議條款存在不一致的情形。
同時卓卓公司以涉案軟件為權(quán)利基礎(chǔ),在全國法院提起大量侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案件,因此獲得較大利益,該種維權(quán)模式既不利于有效打擊侵權(quán)源頭,又大量占用解決糾紛的公共資源,不宜提倡和鼓勵。
隨機閱讀
熱門排行
友情鏈接